無極4_“互聯網 買菜” 究竟“鮮不鮮”

　　據电子商務消費糾紛調解平台用戶投訴案例庫显示，徐先生於2019年3月28日在“盒馬鮮生”APP上訂購一批食物，訂單號為271271686396735597。其中一盒2只裝美國新奇士檸檬，開盒時發現一隻檸檬一頭嚴重發霉腐爛，包裝盒显示3月24日包裝，上市3月25,　　據电子商務消費糾紛調解平台用戶投訴案例庫显示，許先生在“順豐優選”搞促銷時19.9元購入了原價99元的紅酒20瓶，訂單號為1857531491746937。平台送了14瓶，剩6瓶沒有送。許先生表示，“客服以各種理由讓自己退款，我不同意后，又用低價格88元商品給我補發，我要求他們商城裡99元價格的紅酒給我補發，我覺得價格不平等沒有同意，客服又說，要不你就接受，要不你就繼續去投訴。”之後順豐優選在沒經過許先生的同意關閉了訂單，退還許先生6,　　一般來講，對於符合,　　據电子商務消費糾紛調解平台（www.315.100ec.cn）收到用戶維權案例显示，僅2019年上半年共計收到近百起對生鮮電商平台的用戶投訴，問題主要集中在商品質量問題、以次充好、久未發貨、物流延遲、下單容易取消難、退款難且款項未及時退回、虛假宣傳、售後服務差等這7,　　近日，全國都進入了“酷熱模式”。天氣熱了，無論是生鮮電商，還是“互聯網 買菜”，究竟“鮮不鮮”,